Abstract
The aims were to evaluate the reproductive efficiency of Nelore (Bos indicus) cows submitted to resynchronization programs for timed artificial insemination (TAI) and to evaluate the effect of estradiol cypionate dose (EC; 0.5 vs. 1.0 mg) on reproductive outcomes in a ReBreed21 program. A total of 253 primiparous and 645 multiparous cows (3.0 ± 0.4 of body condition score and 51 ± 13.7 days postpartum) were assigned to one of three resynchronization strategies: conventional (Resynch33; n = 299), ReBreed21 with 0.5 mg of EC (REB0.5; n = 299), or ReBreed21 with 1.0 mg of EC (REB1.0; n = 300). All cows received the same synchronization protocol for the first AI (Day 0). On Day 12 after the first TAI, cows in ReBreed21 treatments received a P4 device (0.5 g), which remained until Day 19, when 300 IU of equine chorionic gonadotropin (eCG) and either 0.5 or 1.0 of mg EC were administered. On Day 21, early pregnancy diagnosis was performed in all cows by corpus luteum perfusion evaluation using color Doppler ultrasonography; nonpregnant cows in ReBreed21 received 8.4 μg of GnRH and underwent the second AI. On Day 33, pregnancy was confirmed, and cows in ReBreed21 inseminated on Day 21 were resubmitted to the same ReBreed21 protocol to receive a third AI on Day 42. Cows diagnosed as pregnant on Day 21 but nonpregnant on Day 33 were considered false positives (FP) and, like those in Resynch33, were resubmitted on Day 33 for the second AI on Day 42 to the same TAI protocol that was used for first AI. Ultrasound examinations were performed on Day 54 and Day 75 to assess pregnancy per AI (P/AI), FP, and pregnancy loss (PL). Statistical analyses were done using SAS 9.4. Significance was declared at P ≤ 0.05, and tendencies when 0.05 < P ≤ 0.10. The P/AI, FP, and PL did not differ between ReBreed21 treatments. After 21 days of the breeding season (BS), the pregnancy rate (PR) was greater in REB1.0 (77.7 %) and REB0.5 (75.4 %) than in Resynch33 (52.8 %; P < 0.0001), although final PR was similar among REB1.0 (84.7 %), REB0.5 (84.9 %), and Resynch33 (79.9 %). Time to pregnancy was shorter (P < 0.0001) in REB1.0 (8.5 days) and REB0.5 (10.8 days) than Resynch33 (15.8 days). Regardless of EC dose, ReBreed21 increased PR after Day 0 (59.9 vs. 52.8 %; P = 0.03) and Day 21 (76.6 vs. 52.8 %; P < 0.0001), and improved PR on Day 42 (84.8 vs. 79.9 %; P = 0.06). The incidence of FP was greater in Resynch33 than ReBreed21 (13.7 vs. 7.5 %; P = 0.02), but final PL did not differ (3.2 vs. 3.1 %). In conclusion, the ReBreed21 program anticipated pregnancies, improved PR, and reduced FP, highlighting its potential to enhance reproductive efficiency in Nelore cows. The dose of 1.0 mg of EC had no effect on fertility parameters.
Resumo traduzido
Os objetivos deste estudo foram avaliar a eficiência reprodutiva de vacas Nelore (Bos indicus) submetidas a programas de ressincronização para inseminação artificial em tempo fixo (IATF) e verificar o efeito da dose de cipionato de estradiol (CE; 0,5 vs. 1,0 mg) sobre os resultados reprodutivos em um programa ReBreed21. Foram utilizadas 253 vacas primíparas e 645 multíparas (escore de condição corporal de 3,0 ± 0,4 e 51 ± 13,7 dias pós-parto), distribuídas em uma de três estratégias de ressincronização: convencional (Resynch33; n = 299), ReBreed21 com 0,5 mg de CE (REB0.5; n = 299) ou ReBreed21 com 1,0 mg de CE (REB1.0; n = 300). Todas as vacas receberam o mesmo protocolo de sincronização para a primeira IA (Dia 0). No Dia 12 após a primeira IATF, as vacas dos tratamentos ReBreed21 receberam um dispositivo de P4 (0,5 g), mantido até o Dia 19, quando foram administradas 300 UI de gonadotrofina coriônica equina (eCG) e 0,5 ou 1,0 mg de CE. No Dia 21, foi realizado o diagnóstico precoce de gestação em todas as vacas por meio da avaliação da perfusão do corpo lúteo com ultrassonografia Doppler colorida. As vacas não gestantes do grupo ReBreed21 receberam 8,4 μg de GnRH e foram submetidas à segunda IA. No Dia 33, a gestação foi confirmada e as vacas do ReBreed21 inseminadas no Dia 21 foram novamente submetidas ao mesmo protocolo ReBreed21 para receber uma terceira IA no Dia 42. As vacas diagnosticadas como gestantes no Dia 21, mas não gestantes no Dia 33, foram consideradas falso-positivas (FP) e, assim como aquelas do grupo Resynch33, foram novamente submetidas no Dia 33 ao mesmo protocolo de IATF utilizado na primeira IA, para a segunda IA no Dia 42. Exames ultrassonográficos foram realizados nos Dias 54 e 75 para avaliar prenhez por IA (P/IA), FP e perda gestacional (PG). As análises estatísticas foram realizadas no SAS 9.4. Considerou-se significância em P ≤ 0,05 e tendência quando 0,05 < P ≤ 0,10. A P/IA, a incidência de FP e a PG não diferiram entre os tratamentos ReBreed21. Após 21 dias da estação de monta, a taxa de prenhez (TP) foi maior em REB1.0 (77,7%) e REB0.5 (75,4%) do que em Resynch33 (52,8%; P < 0,0001), embora a TP final tenha sido semelhante entre REB1.0 (84,7%), REB0.5 (84,9%) e Resynch33 (79,9%). O intervalo até a prenhez foi menor (P < 0,0001) em REB1.0 (8,5 dias) e REB0.5 (10,8 dias) do que em Resynch33 (15,8 dias). Independentemente da dose de CE, o ReBreed21 aumentou a TP após o Dia 0 (59,9 vs. 52,8%; P = 0,03) e após o Dia 21 (76,6 vs. 52,8%; P < 0,0001), além de melhorar a TP no Dia 42 (84,8 vs. 79,9%; P = 0,06). A incidência de FP foi maior no Resynch33 do que no ReBreed21 (13,7 vs. 7,5%; P = 0,02), mas a PG final não diferiu (3,2 vs. 3,1%). Em conclusão, o programa ReBreed21 antecipou as prenhezes, melhorou a taxa de prenhez e reduziu a ocorrência de FP, destacando seu potencial para aumentar a eficiência reprodutiva em vacas Nelore. A dose de 1,0 mg de CE não exerceu efeito sobre os parâmetros de fertilidade.
Mirela Balistrieri, Tainá L.P. Azevedo, Paula R. Cortat, Marcos H.A. Colli, Lucas O. e Silva, Carlos E.C. Consentini, Rodrigo L.O.R. Alves, José R. Gonçalves, Alexandre B. Prata, Roberto Sartori. Reproductive efficiency of Nelore (Bos indicus) cows submitted to conventional resynchronization or ReBreed21 programs.
Theriogenology, Volume 255, 2026,117840. ISSN 0093-691X. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2026.117840.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0093691X26000300)
Leia o artigo na íntegra, clicando no botão abaixo.